Sobre la "trayectoria académica" del ultimo y recién ungido director dentro de la ENP para el plantel 3 Licenciado SAMUEL DAVID ZEPEDA LANDA la encontré bien modesta y muy desangelada, pero plagada de tráfico de influencias y mentiras proveniente por un lado de una pequeña población en los límites de Guerrero y Morelos y por otro en la popular colonia Pantitlan al oriente de la CDMX. estudio economía en la UNAM y por conocer a ENRIQUE DEL VAL entro a dar clase en la prepa 3 aun sin tener el titulo el cual obtuvo hasta 1997 catorce años después de que le consiguieran el trabajo, tipo con cierto carisma rudo tal vez por su admiración por las luchas que siempre presume, pasa sin pena ni gloria entre sus clases y el galanteo y hasta acoso de las maestras de dicha prepa el profesor de la estudiantina plasencia en alguno de sus intratables libros le dedica un apartado donde menciona que andaba de una materia ala otra refiriéndose a las materias que daban sus novias maestras, en 2001 llega su oportunidad prácticamente desconocido es nombrado director de la preparatoria N.-3 Justo Sierra de la UNAM totalmente inexplicable y ante el repudio de la comunidad empieza una campaña de relaciones públicas donde abundan los festejos con baile en plantel y los permisos y lisonjas a los enemigos políticos. Cometió cosas imperdonables entrego la escuela a los porros por ejemplo en el aniversario de la entrada de la PFP a dicho plantel entrega las llaves a dichos porros y se va a despachar a un restaurante de lujo con la promesa de que le entreguen al anochecer las instalaciones obvio un desastre y lo hace por 4 años el presume en cenas de directores sus conquistas amorosas y delas posiciones en las que utiliza su escritorio de la dirección, todas las tardes abandona la escuela para una cita amorosa con la amante del día sea del plantel o no, los martes no iba o solo en las noches, se convierte en un director ausente(adjetivo con el que se caracterizó también esta última directora) y cuando va hace borracheas con trabajadores, comidas de culto a su personalidad, en términos prácticos todo queda en manos de la subdirectora (que incluso sufre un derrame tipo cerebral)aunado a esto su gestión coincide con un enriquecimiento inexplicable que se enmarcan en. cambios de auto de lujo anuales(y no hablo del auto institucional nuevo que también se presupuesto,cuando fue profesor trajo por muchos años una carcachita) y la compra y remodelación de una casa en un barrio residencial de lujo eso si cerca de su amado pantitlan, como era de esperarse en medio del escándalo no fue reelegido para un segundo periodo lo cual no esperaba pues estuvo conspirando todo el tiempo desde un toks contra la siguiente administración. bueno pues esto tiene doce años. Doce años en que por mas que lo ensalcen no hace nada relevante que no sea obtener huesesillos en la unam para el su esposa e hijo, en forma de puestos y becas y ahora resulta que lo vuelven a poner en mismo lugar yo me pregunto; Que no tenemos memoria ya no se acuerdan de los destrozos que este señor hizo y quería hacer dentro de esta institución, hasta hace poco se ostentaba como maestro busquen en su gestion de consejero título que no tiene y que ya por lo menos no ostenta en la página de la ENP, porque tenemos que aguantar esta mediocridad y este despojo de verdad las opciones eran muchas gente universitaria positiva y nos ponen a este dandi venido a menos pero agárrense por que el próximo año se elige al director general y sale entre los directores de las nueve preparatorias y le viene como anillo al dedo ya que es el más cercano al también economista y ya sempiterno funcionario ENRIQUE DEL VAL.
Resumiendo como nos ponen puro corrupto incapaz consumado en puestos de mando y nadie dice nada.el daño ya esta hecho pero avisenle a los consejeros universitarios que piensen bien a quien eligen.
Dato curioso Samuel(cabeza de piña)Zepeda, lleva de pasante 13 años y esos estudios lo hicieron sus secretarias de la dirección en el anterior periodo, ojala no las ponga a hacer la tesis de dicha maestría en esta ocasión.
No creo que sea tan malo, es cierto que era mas eficiente la antigua directora, no sabia que ya había sido director antes ni que lo habían corrido pero no creo que defendiera a malos maestros.
ResponderEliminarHola mira no es que sea tan malo es la forma torcida de proceder con corrupción amiguismos y codicia, a leguas se ve que no quiere trabajar en favor de la prepa sino de sus intereses, poder moverse en vista de la próxima elección de director general, para esto pone de secretario general (subdirector) a un profesor sin tradición en prepa tres solo porque está emparentado con alguien de la dirección general y que sabe dirigir por ser director de una escuela particular (conflicto de intereses) pone de secretaria académica a una excelente maestra pero sin experiencia administrativa y lo hace porque ha demostrado ser incapaz de contradecirle, dejo ala peor funcionaria de la administración anterior solo para tener al enemigo de su lado a pesar de ser una persona psicológicamente muy afectada y rencorosa y así todo organizado con la ley del menor esfuerzo y sin ética profesional. Osea lo que se esperaba de él. Sobre los profesores mantiene una actitud sin puntos medios defiende a sus amigos y maltrata a quien le haga sombra con toda virulencia, te comento que el Lic. Zepeda estuvo en posición de frenar a un profesor pederasta y lo que hizo fue una obra maestra de encubrimiento y simulación donde incluía aparentar que se iba actuar y resolver mientras intimidaba a los alumnos con todos los inconvenientes académicos, personales y del inevitable escarnio público además del consabido no se puede. La directora siguiente si pudo aun enfrentándose a este defensor y a los medios de comunicación como la tv que el profesor en cuestión echó a andar en su defensa, bien por ella.
ResponderEliminarTe dejo el link del personaje en cuestión, http://lasandanzasdelapanterarosa.blogspot.mx/2008/01/salvador-plascencia-njera-estudiantina.html
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarSi todo esto es cierto, la pregunta es ¿por que sigue al frente de una institución con tanto prestigio?
ResponderEliminarHola Unknown; Nada es mentira. Eso es lo sorprendente que siendo gente tan nefasta se le otorguen puestos de contacto con los jóvenes que son la materia prima mas delicada e importante, por eso hay que tratar de poner personas integras en muchos aspectos y Samuel Zepeda no lo es. El siempre presume de los contactos políticos que su carisma natural y servilismo dentro de la UNAM le han otorgado y que funcionaron nuevamente. Sobre el prestigio es eso lo que no se debe perder, las elecciones de directores de prepas según los estatutos se dan por terna de la dirección general y selección directa del rector de la UNAM pero en esta ocasión, en la prepa 1 y 3 pusieron escoria, el Rector fue mal aconsejado o debía algunas posiciones a grupos o personajes políticos.
ResponderEliminar